<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Pilli&#8217;ye Yeni Bir Gelir Dagitim Modeli Gerek yazÄ±sÄ±na yapÄ±lan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/</link>
	<description>Pazarlama Trendleri, Internet Pazarlama Stratejileri, Interaktif Pazarlama Teknikleri - Marketallica</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2010 12:09:36 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>PainorGain &#187; Blog Archive &#187; Tavuk Yumurta Problemi tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/comment-page-1/#comment-21975</link>
		<dc:creator>PainorGain &#187; Blog Archive &#187; Tavuk Yumurta Problemi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketallica.com/?p=490#comment-21975</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kullanÄ±cÄ±larÄ±n sadÄ±k ve aktif kalmasÄ±nÄ± saÄ?layan Ã¶rneklerden bahsettiÄ?i yazÄ±sÄ±nÄ± ise <a href="http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/" rel="nofollow">http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/</a> adresinden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Talip tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/comment-page-1/#comment-21860</link>
		<dc:creator>Talip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketallica.com/?p=490#comment-21860</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Burada markalar gelip &#8220;benim Å?u Ã¼rÃ¼nÃ¼m hakkÄ±nda adabÄ±yla yazan adama her bin  ziyaret baÅ?Ä±na Å?u kadar kuruÅ? Ã¶derim&#8221; gibi bir Å?ey diyebiliyor mu?</p>
<p>Yani yazalarÄ±n kendilerince oluÅ?turduklarÄ± random iÃ§erik Ã¼zerine reklam almak yerine daha en baÅ?tan belli odak noktalarÄ± olan yazÄ±larÄ± hedeflemek Ã§ok daha verimli olmayacak mÄ±dÄ±r?  Hem yazar hem marka aÃ§Ä±sÄ±ndan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Engin Erdogan tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/comment-page-1/#comment-20720</link>
		<dc:creator>Engin Erdogan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 01:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketallica.com/?p=490#comment-20720</guid>
		<description>Kanimca gelir dagilimi konusunun en onemli noktalarindan bir tanesi, bir kullanicinin &#039;bilirkisi&#039;liginin ya da uzmanliginin sistem icerisinde nasil olculdugu. Bir otorite tarafindan saglanan icerik, diger kullanicilar icin cok degerli. Burada kullanici icin en buyuk odul, bu otoritenin sistem icerisinde tum kullanicilara gorunecek bir sekilde ifade edilmesi. Bu noktanin uzerinde yeterince durulmadigini dusunuyorum.

Bugun katilimlar genelde katilimin sayisallastirilmasi ile ifade ediliyor (mesela: Dess servisinde Ahmet 100 defa desmis, o yuzden super kullanici) ve o sekilde odullendiriliyor. Bu sistem sahibi icin ilginc bir olcek olmakla birlikte, sistemin kullanicilari icin cok bir sey ifade etmiyor. Diger yandan, bir cok oylama mekanizmasi anonim katkiyi cesaretlendirdigi icin toplam anonim katkinin anonim olmayan kullanicilara guven vermedigini dusunuyorum. 

Bu konuda &quot;ehh iste&quot; bir ornek, YouTube&#039;un &#039;director&#039; diye kullanici profili yaratmasi. Nasil bir yonetmen oldugu konusunda fazla detay vermemekle birlikte director etiketi bir kullaniciyi, dil cikarirken cep telefonu kendi videosunu cekip YouTube&#039;a yukleyenden baska bir yere koyuyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanimca gelir dagilimi konusunun en onemli noktalarindan bir tanesi, bir kullanicinin &#8216;bilirkisi&#8217;liginin ya da uzmanliginin sistem icerisinde nasil olculdugu. Bir otorite tarafindan saglanan icerik, diger kullanicilar icin cok degerli. Burada kullanici icin en buyuk odul, bu otoritenin sistem icerisinde tum kullanicilara gorunecek bir sekilde ifade edilmesi. Bu noktanin uzerinde yeterince durulmadigini dusunuyorum.</p>
<p>Bugun katilimlar genelde katilimin sayisallastirilmasi ile ifade ediliyor (mesela: Dess servisinde Ahmet 100 defa desmis, o yuzden super kullanici) ve o sekilde odullendiriliyor. Bu sistem sahibi icin ilginc bir olcek olmakla birlikte, sistemin kullanicilari icin cok bir sey ifade etmiyor. Diger yandan, bir cok oylama mekanizmasi anonim katkiyi cesaretlendirdigi icin toplam anonim katkinin anonim olmayan kullanicilara guven vermedigini dusunuyorum. </p>
<p>Bu konuda &#8220;ehh iste&#8221; bir ornek, YouTube&#8217;un &#8216;director&#8217; diye kullanici profili yaratmasi. Nasil bir yonetmen oldugu konusunda fazla detay vermemekle birlikte director etiketi bir kullaniciyi, dil cikarirken cep telefonu kendi videosunu cekip YouTube&#8217;a yukleyenden baska bir yere koyuyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ozan Caglargil tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/comment-page-1/#comment-20648</link>
		<dc:creator>Ozan Caglargil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 06:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketallica.com/?p=490#comment-20648</guid>
		<description>&quot;Sosyal olusum, Ticari urun degil&quot; yaptiktan sonra bence puana gecilmesi cok daha mantikli, sonucta bu olusumu tanimayan insanlar, ilk geldiklerinde gordukleri %70 oraninda PARA kazanabilecekleri, bir bakima bu &quot;gerekli olcude katkida bulunamayan&quot; taninmamis kullanici cezbeden, bu deneyim sonucunda alacaklari nakit tutari...

Puan&#039;a gecmek, orta vadede olusumla ilgilenmeyi istemeyen, yazimi ekleyeyim parami alayim tarzinda dusunen yeni kullanicilari bir olcude durdurabilir..

Tersi de tehlikeli, cesitli arkadas daetleri, spam duyurular atarak puanini arttirmaya calismak pilli&#039;nin degerine balta vurabilir sonuclara yol acabilir..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sosyal olusum, Ticari urun degil&#8221; yaptiktan sonra bence puana gecilmesi cok daha mantikli, sonucta bu olusumu tanimayan insanlar, ilk geldiklerinde gordukleri %70 oraninda PARA kazanabilecekleri, bir bakima bu &#8220;gerekli olcude katkida bulunamayan&#8221; taninmamis kullanici cezbeden, bu deneyim sonucunda alacaklari nakit tutari&#8230;</p>
<p>Puan&#8217;a gecmek, orta vadede olusumla ilgilenmeyi istemeyen, yazimi ekleyeyim parami alayim tarzinda dusunen yeni kullanicilari bir olcude durdurabilir..</p>
<p>Tersi de tehlikeli, cesitli arkadas daetleri, spam duyurular atarak puanini arttirmaya calismak pilli&#8217;nin degerine balta vurabilir sonuclara yol acabilir..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>cem baÅ?pÄ±nar tarafÄ±ndan</title>
		<link>http://www.marketallica.com/2008/06/09/pilliye-yeni-bir-gelir-dagitim-modeli-gerek/comment-page-1/#comment-20637</link>
		<dc:creator>cem baÅ?pÄ±nar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketallica.com/?p=490#comment-20637</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã?zgÃ¼r yine Ã§ok gÃ¼zel bir yazÄ± hazÄ±rlamÄ±Å?sÄ±n. Ã?zellikle bu konu Ã¼zerinde dÃ¼Å?Ã¼nÃ¼rken pillinetwork&#8217;i hatÄ±rladÄ±Ä?Ä±n ve bize Ã¶zel Ã¶nerilerini paylaÅ?tÄ±Ä?Ä±n iÃ§in teÅ?ekkÃ¼rler.</p>
<p>YazÄ±yÄ± okuyunca benim de aklÄ±ma ilk Burak&#8217;Ä±n User Labor&#8217;Ä± geldi, o benden Ã¶nce gerekli eklemeyi yapmÄ±Å?.</p>
<p>Ã?zgÃ¼r&#8217;Ã¼n sentezini fikir olarak hoÅ? bulunuyorum. DÃ¼Å?Ã¼ndÃ¼rdÃ¼Ä?Ã¼ noktalarda da sizin fikirlerinizi almak istedim. Å?Ã¶yle ki;</p>
<p>pillinetwork&#8217;te her Å?eyden Ã¶nce bizim iÃ§in iÃ§erik geliyor. Bu iÃ§eriÄ?i baÄ?Ä±msÄ±z tutmak, her bireyin bir Å?ekilde (bir moderasyondan geÃ§tikten sonra tabii ki) baÄ?Ä±msÄ±z TÃ¼rkÃ§e iÃ§erik oluÅ?umuna katkÄ±da bulunmasÄ±nÄ± saÄ?lamak ve hepsinden Ã¶nemlisi kaliteli bir iÃ§erik oluÅ?masÄ±nÄ± saÄ?lamak bizim iÃ§in Ã¶ncelikli.</p>
<p>GeÃ§miÅ? Å?ahsi gÃ¶zlemlerimden anlÄ±yorum ki pillinetwork oluÅ?umunu tam tanÄ±mamÄ±Å? bir kullanÄ±cÄ±nÄ±n Ã¼rettiÄ?i iÃ§erik ve sahip olduÄ?u gÃ¼dÃ¼ topluluÄ?a umduÄ?umuz Ã¶lÃ§Ã¼de katkÄ±da bulunamÄ±yor. Ã?ncelikli olarak oluÅ?umun felsefesini biliyor olmasÄ± gerektiÄ?ini dÃ¼Å?Ã¼nÃ¼yorum. SonuÃ§ta pillinetwork bize gÃ¶re bir sosyal oluÅ?um, ticari bir Ã¼rÃ¼n deÄ?il. </p>
<p>Durum bÃ¶yle olunca her tÃ¼rlÃ¼ reklam hareketi, yayÄ±lmayÄ± hÄ±zlandÄ±rma Ã§abasÄ± bir takÄ±m endiÅ?elere neden oluyor. Siz odaÄ?Ä± kaliteli iÃ§erik ve iÃ§eriÄ?i oluÅ?turanlara kÃ¼Ã§Ã¼k reklam gelirlerini geri dÃ¶ndÃ¼rmek olan bir oluÅ?um iÃ§in sosyal yÃ¶nÃ¼ne aÄ?Ä±rlÄ±k vermeyi ne derece doÄ?ru buluyorsunuz? Sizi de endiÅ?elendiren yanlarÄ± var mÄ±?</p>
<p>Bir diÄ?er yorumunuzu merak ettiÄ?im nokta da; sistem iÃ§indeki puan kazanÄ±mÄ± ile kazanÃ§ paylaÅ?Ä±mÄ±nda kÃ¶tÃ¼ niyetli hareketleri Ã¶ngÃ¶rebiliyor muyuz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
